7月13日上午，联合国官微发出了这样一条微博，立刻火遍网络：
看到微博的网友炸开锅了：
网友们的调侃和质疑，主要针对菲律宾南海仲裁案仲裁庭日前作出的裁决。那么，这个仲裁庭到底是个什么鬼？一起往下看！
仲裁庭和国际法院毫无关系
13日上午，国务院新闻办公室发表《中国坚持通过谈判解决中国与菲律宾在南海的有关争议》白皮书。
外交部副部长刘振民在发布会上表示，仲裁庭绝不是国际法庭。这个仲裁庭，与位于海牙联合国系统的国际法院毫无关系，与位于汉堡的国际海洋法法庭有一定关系，但不是海洋法法庭一部分。
国新办发布会视频
与常设仲裁法院也不是一个系统
刘振民说，仲裁庭与位于海牙的常设仲裁法院(PCA)也不是一个系统的，有点关系，为什么呢？因为常设仲裁法院为仲裁庭提供了秘书服务，这个仲裁庭在庭审的时候使用了常设仲裁法院的大厅，仅此而已！
实际上，这个仲裁庭就是为菲律宾单方面提请仲裁而临时设立的一个机构。刘振民指出，这个仲裁庭的组成实际上政治操作的结果。
仲裁庭被安倍的亲信所操纵
国际海洋法法庭时任庭长柳井俊二在接受菲律宾2013年1月强行提出的仲裁案后，于当年5月组成由五名专业人士组成的仲裁庭。根据仲裁庭书记处公布的消息，五人临时仲裁庭包括：
菲律宾方面指派国际海洋法法庭现任法官、德国人吕迪格·沃尔夫鲁姆在仲裁庭中代表菲律宾；由于中方不参与仲裁，因此剩余4人均由柳井俊二指派。
那么问题来了，这个柳井俊二到底是什么来头？
柳井俊二，在日本外交部门工作40多年，曾任日本外务省次官和驻美大使，2005年成为国际海洋法庭法官，2011年至2014年担任国际海洋法庭庭长。
仲裁庭的仲裁员，除了柳井俊二，其他分别来自欧洲，一位来自德国，一位来自法国，一位来自荷兰，一位来自波兰，都是欧盟成员。另外一位法官来自加纳，国际海洋法法庭最初成立的时候担任过庭长，但他长期居住欧洲。
刘振民表示，这样一个法庭有没有代表性？他们了解不了解亚洲文化？了解不了解南海问题？在1945年签订《联合国宪章》、制定《联合国海洋法公约》的时候，有一条说“国际法院的组成必须代表世界各大文化和主要法系”，国际海洋法法庭成立时也有这个要求。
仲裁员挣菲律宾的钱提供有偿服务
刘振民还表示，国际法院的法官、海洋法法庭的法官，他们的酬金、薪水是由联合国支付的，目的是保证他们的独立性、公正性，但这个南海仲裁庭的法官是挣钱的，挣的是菲律宾的钱，可能还有别人给他们的钱，不清楚，他们是有偿服务的。
刘振民说，去年我也讲过一句话，这个仲裁案可能会成为国际法史上一个臭名昭著的案例。这个仲裁庭的表现也证明，强制仲裁程序很难取得成功，这个仲裁庭是失败的。
“有的国家说，这个裁决是有约束力的，有关当事方要执行，这是骗人的鬼话！”刘振民说。
说了这么多，你该知道南海仲裁庭是个什么性质的机构了吧？对它作出的裁决，中国就是这个态度↓↓↓
综合国新办网站、人民日报微博、央视新闻等
